iOS 与 Android 客户端全对比：下载、导入、上手体验
2024年11月15日
约9分钟
客户端选型
第一次在手机上配代理，最先要决定的就是用哪个客户端。这篇文章把 iOS 和 Android 的 主流选项放在一起对比，从获取方式、界面语言、TUN 支持到订阅导入，一次讲清楚。
Android 推荐
Clash Meta for Android
与桌面端同源的 Meta 内核，功能最全，适合希望与桌面行为一致的用户。GitHub Releases 免费获取。
FlClash
界面现代、上手简单，支持扫码与剪贴板导入，对新手更友好，同样免费。
iOS 推荐
Stash
界面贴近桌面 Clash 系，规则集支持完整，中文界面，付费应用（一次性购买）。
Shadowrocket
轻量、参数开放、脚本模块丰富，进阶用户比较喜欢，同样为付费应用。
对比总览
| 对比项 | Stash | Shadowrocket | CMFA | FlClash |
|---|---|---|---|---|
| 平台 | iOS | iOS | Android | Android |
| 收费 | 付费 | 付费 | 免费 | 免费 |
| TUN | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 订阅导入 | URL/扫码 | URL/扫码 | URL | URL/扫码 |
| 中文界面 | ✓ | 中英 | 中英 | ✓ |
总结
iPhone 用户省心选 Stash，爱折腾选 Shadowrocket；Android 默认 FlClash， 追求与桌面一致的功能选 Clash Meta for Android。四款都能导入 Clash 订阅， 与桌面端共用一份节点配置。